Qual das alternativas apresenta um exemplo de projeção cartográfica que distorce mais as áreas em regiões polares?
(A) -
Projeção cilíndrica
(B) -
Projeção cônica
(C) -
Projeção azimutal
(D) -
Projeção de Mercator
(E) -
Projeção de Peters
Dica
- Considere o propósito do mapa e a região que será representada.
- Escolha uma projeção que preserve as propriedades mais importantes para o seu propósito.
- Esteja ciente das distorções causadas por cada tipo de projeção.
- Use uma projeção que seja adequada para a escala do seu mapa.
Explicação
A projeção de Mercator é uma projeção cilíndrica que preserva os ângulos em qualquer ponto do mapa, mas distorce as áreas, especialmente em regiões polares. Isso ocorre porque a projeção de Mercator aumenta o tamanho das áreas à medida que se afastam do equador, o que faz com que as regiões polares pareçam maiores do que realmente são.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam exemplos de projeções cartográficas que distorcem mais as áreas em regiões polares:
- (A): A projeção cilíndrica pode distorcer as áreas, mas não tanto quanto a projeção de Mercator.
- (B): A projeção cônica também pode distorcer as áreas, mas não tanto quanto a projeção de Mercator.
- (C): A projeção azimutal não distorce as áreas, mas pode distorcer os ângulos.
- (E): A projeção de Peters é uma projeção que preserva as áreas, mas distorce os ângulos.
Conclusão
A projeção de Mercator é uma projeção cartográfica muito utilizada, mas é importante estar ciente de suas distorções, especialmente em regiões polares.