Em qual dos contextos abaixo o conhecimento de pontos de máximo e mínimo de uma função quadrática não é relevante?
(A) -
Um engenheiro civil que projeta a estrutura de uma ponte precisa determinar o ponto de máximo da função que representa a carga distribuída ao longo da ponte.
(B) -
Um empresário que deseja maximizar seu lucro precisa determinar o ponto de máximo da função que representa seu lucro em relação ao número de produtos vendidos.
(C) -
Um físico que estuda o movimento de um projétil precisa determinar o ponto de mínimo da função que representa a altura do projétil em relação ao tempo.
(D) -
Uma nutricionista que deseja criar uma dieta balanceada precisa determinar o ponto de máximo da função que representa a quantidade de calorias ingeridas em relação ao peso corporal.
(E) -
Um artista que está criando uma obra de arte precisa determinar o ponto de mínimo da função que representa o tamanho da obra em relação ao espaço disponível.
Explicação
No contexto (E), o conhecimento de pontos de máximo e mínimo de uma função quadrática não é relevante, pois o artista não precisa determinar esses pontos para criar sua obra de arte.
Análise das alternativas
- (A): O conhecimento de pontos de máximo é relevante para determinar o ponto de carga máxima na ponte.
- (B): O conhecimento de pontos de máximo é relevante para determinar o ponto de lucro máximo.
- (C): O conhecimento de pontos de mínimo é relevante para determinar o ponto de altura mínima do projétil.
- (D): O conhecimento de pontos de máximo é relevante para determinar o ponto de calorias máximas ingeridas.
- (E): O conhecimento de pontos de máximo e mínimo não é relevante para determinar o tamanho da obra de arte.
Conclusão
Concluindo, o conhecimento de pontos de máximo e mínimo de uma função quadrática é relevante em diversos contextos, mas em alguns casos, pode não ser necessário.