Qual das seguintes afirmações é uma característica fundamental de um bom argumento em uma resenha cultural?
(A) -
apresentar apenas opiniões pessoais sem evidências ou exemplos.
(B) -
usar linguagem técnica e jargões específicos que podem ser inacessíveis ao público.
(C) -
apoiar reivindicações com provas concretas, citações e exemplos específicos da obra.
(D) -
atacar pessoalmente o artista ou criador da obra.
(E) -
evitar a análise crítica e focar apenas nos aspectos positivos da obra.
Dica
- apoie suas afirmações com citações diretas, paráfrases ou resumos da obra.
- forneça exemplos específicos e evidências que ilustrem seus pontos.
- use a análise crítica para examinar os aspectos positivos e negativos da obra e formar uma opinião fundamentada.
- esteja aberto a perspectivas diferentes e considere argumentos contrários, refutand
Explicação
Um bom argumento em uma resenha cultural é aquele que é apoiado por evidências concretas, citações e exemplos específicos da obra. isso permite que o leitor compreenda o raciocínio do autor e avalie a validade de suas afirmações.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam características que comprometem a qualidade de um argumento em uma resenha cultural:
- (a): apresentar apenas opiniões pessoais sem evidências é uma falácia argumentativa conhecida como "argumento de opinião".
- (b): usar linguagem técnica e jargões específicos pode alienar o público e prejudicar a compreensão da resenha.
- (d): atacar pessoalmente o artista ou criador da obra é uma tática injusta e antiética que visa desqualificar o argumento.
- (e): evitar a análise crítica e focar apenas nos aspectos positivos da obra resulta em uma resenha superficial e tendenciosa.
Conclusão
Um argumento sólido em uma resenha cultural é essencial para persuadir o leitor e transmitir uma avaliação bem fundamentada da obra. ele deve ser apoiado por evidências concretas e análise crítica, permitindo que o público avalie a validade das afirmações do autor.