Qual das seguintes obras literárias não foi recomendada para interpretação na aula "vozes em ação: explorando a expressão literária e artística"?

A obra "harry potter e a pedra filosofal" de j. k. rowling não é uma obra literária adequada para interpretação em um evento cultural e artístico voltado para alunos do ensino médio, pois é considerada literatura infanto-juvenil e não está alinhada com os objetivos de conhecimento da aula, que se concentram em explorar a expressão literária e artística e interpretar obras de outros autores.

• (a): "o cortiço" de aluísio azevedo é uma obra clássica da literatura brasileira adequada para interpretação devido ao seu valor literário e social.
• (b): "macunaíma" de mário de andrade é um poema épico considerado uma obra-prima da literatura modernista brasileira, adequado para interpretação devido à sua riqueza linguística e cultural.
• (c): "o pequeno príncipe" de antoine de saint-exupéry é uma fábula filosófica adequada para interpretação devido às suas reflexões sobre a humanidade, o amor e a amizade.
• (d): "o alienista" de machado de assis é uma novela realista adequada para interpretação devido à sua crítica social e à profundidade psicológica dos personagens.
• (e): "harry potter e a pedra filosofal" de j. k. rowling é uma obra de literatura infanto-juvenil não adequada para interpretação devido ao seu público-alvo e à sua temática fantasiosa.

A interpretação de obras literárias é uma atividade importante para o desenvolvimento da expressão literária e artística dos alunos. é crucial selecionar obras que sejam adequadas ao nível cognitivo e cultural dos alunos, a fim de promover reflexões e análises significativas.