Qual das seguintes atividades é mais adequada para desenvolver habilidades de análise comparativa de feeds de mídia social?

• selecione feeds de redes sociais que representam perspectivas ou nichos diferentes.
• examine os tipos de conteúdo postado, a frequência das postagens e o uso de hashtags e links.
• identifique os padrões nos algoritmos de curadoria, como postagens promovidas ou sugeridas.
• compare as práticas de curadoria entre diferentes redes sociais e tipos de páginas.

A análise comparativa envolve examinar e comparar diferentes objetos ou fenômenos para identificar semelhanças, diferenças e padrões. no contexto da curadoria de conteúdo, analisar dois feeds diferentes manualmente permite aos alunos identificar as escolhas e práticas de curadoria específicas de cada feed, bem como suas semelhanças e diferenças.

As demais alternativas são menos adequadas para desenvolver habilidades de análise comparativa de feeds:

• (a): ouvir um podcast sobre curadoria de conteúdo fornece informações gerais, mas não envolve análise comparativa prática.
• (c): assistir a um tutorial sobre otimização de perfis de mídia social se concentra em dicas e estratégias específicas, em vez de análise comparativa.
• (d): ler um artigo sobre princípios de inteligência artificial é informativo, mas não está diretamente relacionado à análise comparativa de feeds.
• (e): participar de um workshop sobre marketing digital abrange uma ampla gama de tópicos, incluindo curadoria de conteúdo, mas pode não fornecer oportunidades específicas para análise comparativa de feeds.

Desenvolver habilidades de análise comparativa é essencial para entender e avaliar como o conteúdo é curado e apresentado nas redes sociais. a análise manual de diferentes feeds permite aos alunos comparar e contrastar as práticas de curadoria, identificar padrões e fazer inferências informadas sobre seus efeitos.