Qual das seguintes afirmações sobre curadoria de conteúdo é verdadeira?

(A) - 
 curadoria é um processo puramente automatizado.
(B) - 
 os algoritmos de curadoria levam em consideração apenas as preferências explícitas dos usuários.
(C) - 
 os feeds de notícias personalizados são projetados para fornecer aos usuários uma visão abrangente de todas as perspectivas sobre um assunto.
(D) - 
 a curadoria de conteúdo pode ter efeitos positivos e negativos na nossa experiência digital.
(E) - 
 não é possível escapar do efeito bolha nas redes sociais.

Explicação

A alternativa (d) é a única que é verdadeira sobre curadoria de conteúdo.

os algoritmos de curadoria consideram tanto as preferências explícitas dos usuários quanto outras informações, como seu histórico de interações e dados demográficos. além disso, os feeds de notícias personalizados fornecem aos usuários uma visão limitada de perspectivas, com base nas preferências e comportamentos anteriores. a curadoria de conteúdo pode ter efeitos positivos, como filtrar conteúdo irrelevante, mas também pode criar efeitos negativos, como o efeito bolha. embora seja difícil escapar completamente do efeito bolha nas redes sociais, existem estratégias para minimizá-lo.

Análise das alternativas

  • (a): incorreta. a curadoria de conteúdo envolve processos humanos e automáticos.
  • (b): incorreta. os algoritmos de curadoria levam em consideração vários fatores, incluindo preferências implícitas.
  • (c): incorreta. os feeds de notícias personalizados são projetados para fornecer conteúdo relevante, mas não abrangente.
  • (e): incorreta. existem estratégias para minimizar o efeito bolha nas redes sociais.

Conclusão

A curadoria de conteúdo é um processo complexo que pode ter efeitos significativos na nossa experiência digital. é importante entender como os algoritmos de curadoria funcionam e como eles podem influenciar nossas percepções e comportamentos.