Qual das seguintes alternativas apresenta um exemplo de parcialidade em um texto jornalístico?
(A) -
apresentar fatos verificados e citações diretas de fontes confiáveis.
(B) -
usar linguagem emocional e sensacionalista para atrair a atenção do leitor.
(C) -
fornecer um contexto histórico e informações equilibradas sobre diferentes perspectivas.
(D) -
incluir opiniões e comentários pessoais do autor sem identificar claramente como tais.
(E) -
utilizar recursos visuais, como gráficos e fotos, para apoiar os argumentos apresentados.
Dica
- analise a linguagem usada: procure palavras e frases carregadas emocionalmente ou que indiquem um ponto de vista específico.
- verifique as fontes: certifique-se de que as informações são apoiadas por fontes confiáveis e não apenas por opiniões pessoais.
- considere perspectivas opostas: busque notícias de diferentes fontes e pontos de vista para obter uma compreensão equilibrada.
Explicação
Parcialidade em textos jornalísticos refere-se à apresentação de informações de maneira tendenciosa ou favorável a um determinado ponto de vista. incluir opiniões e comentários pessoais do autor sem identificá-los claramente como tais é uma prática tendenciosa que compromete a imparcialidade do texto.
Análise das alternativas
As demais alternativas são características de textos jornalísticos imparciais:
- (a): apresentar fatos verificados e citações diretas de fontes confiáveis é essencial para a credibilidade.
- (b): embora a linguagem emocional possa ser usada para envolver o leitor, o sensacionalismo excessivo pode prejudicar a imparcialidade.
- (c): fornecer contexto e informações equilibradas garante uma compreensão justa e abrangente do assunto.
- (d): incluir opiniões do autor sem identificá-las como tais é uma forma de parcialidade.
- (e): recursos visuais podem ser usados para apoiar argumentos, mas devem ser escolhidos objetivamente.
Conclusão
A parcialidade em textos jornalísticos pode prejudicar a confiança do leitor e distorcer a percepção sobre os fatos. é importante identificar e questionar informações tendenciosas para formar uma opinião informada e crítica.