Na análise de textos jornalísticos, qual das alternativas abaixo é considerada uma indicação de imparcialidade?
(A) -
uso de linguagem emocional e carregada;
(B) -
apresentação de apenas um lado da história;
(C) -
citações de fontes confiáveis e representativas;
(D) -
inclusão de opiniões pessoais do autor;
(E) -
uso de manchetes tendenciosas.
Explicação
A citação de fontes confiáveis e representativas é um indicativo de imparcialidade em textos jornalísticos. isso ocorre porque fontes confiáveis fornecem informações precisas e balanceadas, enquanto fontes representativas garantem a diversidade de perspectivas e evitam preconceitos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são indicações de parcialidade:
- (a): uso de linguagem emocional e carregada pode distorcer os fatos e influenciar a opinião do leitor.
- (b): apresentação de apenas um lado da história pode omitir informações importantes e criar uma visão tendenciosa.
- (d): inclusão de opiniões pessoais do autor pode comprometer a objetividade do texto.
- (e): uso de manchetes tendenciosas pode criar uma impressão antecipada e influenciar a interpretação do texto.
Conclusão
A imparcialidade é essencial no jornalismo para garantir que os fatos sejam apresentados de forma objetiva e equilibrada. ao avaliar textos jornalísticos, é importante observar a citação de fontes confiáveis e representativas como um indicativo de imparcialidade.