Em qual das seguintes afirmações sobre parcialidade em textos jornalísticos a alternativa está correta?
(A) -
um texto jornalístico é sempre imparcial, pois os jornalistas são obrigados a apresentar todos os lados de uma questão de forma equilibrada.
(B) -
a imparcialidade é um ideal que os jornalistas devem buscar, mas é impossível de alcançar completamente.
(C) -
os textos jornalísticos podem ser parcialmente tendenciosos, mas isso não compromete a credibilidade da notícia.
(D) -
a parcialidade em textos jornalísticos é sempre intencional e visa manipular a opinião do leitor.
(E) -
os jornalistas têm a obrigação ética de evitar qualquer opinião pessoal em seus textos.
Explicação
A alternativa (b) está correta porque reconhece que a imparcialidade é um ideal que os jornalistas devem buscar, mas que é impossível de alcançar completamente devido a fatores como vieses pessoais, escolhas editoriais e limitações de espaço e tempo.
Análise das alternativas
- (a) incorreta: os textos jornalísticos podem apresentar diferentes graus de parcialidade, pois os jornalistas têm opiniões e perspectivas próprias.
- (b) correta: reconhece a natureza idealista da imparcialidade e sua dificuldade de realização na prática.
- (c) incorreta: a parcialidade pode comprometer a credibilidade da notícia se não for claramente identificada e contextualizada.
- (d) incorreta: a parcialidade pode ser intencional ou não, e seu objetivo pode variar.
- (e) incorreta: os jornalistas têm a obrigação ética de evitar opiniões pessoais em suas reportagens, mas isso não significa que seus textos sejam totalmente desprovidos de subjetividade.
Conclusão
A análise crítica de textos jornalísticos envolve reconhecer e avaliar diferentes graus de parcialidade, entendendo que a imparcialidade completa é um ideal que os jornalistas devem se esforçar para alcançar, mas que pode ser limitado por vários fatores.