Qual das seguintes fontes de notícia é considerada mais confiável e imparcial?
(A) -
um blog pessoal com opiniões fortemente tendenciosas.
(B) -
um site de notícias afiliado a um partido político específico.
(C) -
uma revista científica revisada por pares.
(D) -
um jornal diário com uma longa história de jornalismo ético.
(E) -
uma rede social onde os usuários podem postar informações sem verificação.
Explicação
Revistas científicas revisadas por pares são conhecidas por seus rigorosos processos de revisão, nos quais experts na área avaliam e criticam artigos antes de sua publicação. isso ajuda a garantir a precisão, confiabilidade e imparcialidade das informações apresentadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas menos confiáveis e imparciais:
- (a): os blogs pessoais podem conter opiniões fortemente tendenciosas e não são submetidos a revisão por pares.
- (b): os sites de notícias afiliados a partidos políticos podem ter viés político e apresentar informações parcialmente tendenciosas.
- (d): embora os jornais diários possam ter uma longa história de jornalismo ético, ainda podem estar sujeitos a vieses e erros.
- (e): as redes sociais permitem que os usuários postem informações sem verificação, o que pode resultar na disseminação de notícias falsas e imprecisas.
Conclusão
É essencial avaliar criticamente as fontes de notícia e procurar informações de fontes confiáveis e imparciais, como revistas científicas revisadas por pares, para garantir a obtenção de informações precisas e bem fundamentadas.