Qual das seguintes fontes de informação apresenta uma perspectiva mais imparcial e abrangente?

(A) - 
 site oficial do partido político
(B) - 
 jornal impresso de grande circulação
(C) - 
 blog pessoal de um jornalista
(D) - 
 canal de notícias de tv a cabo
(E) - 
 revista científica revisada por pares

Dica

  • verifique se a fonte apresenta diferentes perspectivas e pontos de vista.
  • analise se a fonte cita fontes confiáveis e oferece evidências para apoiar suas afirmações.
  • considere as credenciais e a reputação dos autores ou da organização responsável pela fonte.
  • esteja ciente de seus próprios vieses e procure fontes que desafiem ou complementem suas opiniões.

Explicação

Uma revista científica revisada por pares é um periódico que publica artigos que passaram por um processo de revisão por especialistas no assunto. esse processo garante que os artigos são precisos, confiáveis e baseados em evidências científicas. as revistas científicas revisadas por pares são consideradas fontes altamente confiáveis de informação porque seguem rigorosos padrões éticos e metodológicos.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam limitações em termos de imparcialidade e abrangência:

  • (a): o site oficial de um partido político representa uma perspectiva partidária e pode ser tendencioso.
  • (b): os jornais impressos podem ter uma linha editorial específica e podem dar mais destaque a determinadas perspectivas.
  • (c): os blogs pessoais podem refletir as opiniões e perspectivas do autor, que podem ser subjetivas ou tendenciosas.
  • (d): os canais de notícias de tv a cabo podem ter um viés ideológico e podem dar mais destaque a determinadas narrativas.

Conclusão

É importante avaliar criticamente as fontes de informação e considerar sua imparcialidade e abrangência. as revistas científicas revisadas por pares são fontes confiáveis e abrangentes que podem fornecer informações precisas e baseadas em evidências.