Em uma análise comparativa de projetos editoriais, qual aspecto é mais relevante para avaliar a diversidade de vozes e opiniões em um determinado projeto?

(A) - 
 A quantidade de colaboradores envolvidos no projeto.
(B) - 
 A periodicidade com que o projeto é publicado.
(C) - 
 A orientação política ou ideológica do projeto.
(D) - 
 O tamanho da equipe editorial do projeto.
(E) - 
 O número de fontes de informação utilizadas pelo projeto.

Explicação

A orientação política ou ideológica do projeto é um aspecto fundamental para avaliar a diversidade de vozes e opiniões em uma análise comparativa de projetos editoriais.

Essa orientação influencia diretamente a linha editorial do projeto, determinando o tipo de conteúdo que será produzido e veiculado.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão relevantes para avaliar a diversidade de vozes e opiniões em um projeto editorial:

  • (A): A quantidade de colaboradores envolvidos no projeto não garante, necessariamente, diversidade de opiniões.
  • (B): A periodicidade com que o projeto é publicado não está diretamente relacionada à diversidade de vozes e opiniões.
  • (D): O tamanho da equipe editorial também não é um fator determinante para avaliar a diversidade de vozes e opiniões.
  • (E): O número de fontes de informação utilizadas pelo projeto não é suficiente para garantir a diversidade de vozes e opiniões.

Conclusão

A orientação política ou ideológica de um projeto editorial é um aspecto crucial para avaliar a diversidade de vozes e opiniões, pois orienta a linha editorial e influencia o tipo de conteúdo produzido e veiculado.

A diversidade de vozes e opiniões é essencial para fortalecer a democracia e garantir o direito à informação.

Dicas para avaliar a diversidade de vozes e opiniões em um projeto editorial:

  • Observe se o projeto apresenta uma variedade de perspectivas políticas e ideológicas.
  • Verifique se o projeto dá espaço para vozes minoritárias e grupos vulneráveis.
  • Analise se o projeto promove o diálogo e o debate de ideias divergentes.