Qual das seguintes não é considerada uma forma de avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na era digital?
(A) -
verificar o domínio e a url do site
(B) -
considerar a reputação e histórico da organização
(C) -
analisar o viés e a linguagem utilizada
(D) -
confirmar a informação em várias fontes independentes
(E) -
verificar a data e a autoria da publicação
Dica
- verifique o domínio e a url: procure por domínios confiáveis (por exemplo, .edu, .gov, .org) e urls que não pareçam suspeitas.
- considere a reputação: pesquise a organização ou autor para saber se eles têm uma boa reputação de fornecer informações precisas.
- analise o viés: identifique qualquer viés ou agenda aparente na fonte, examinando a linguagem e o tom usados.
- confirme em várias fontes: compare as informações com outras fontes independentes para verificar sua precisão.
Explicação
A data e a autoria da publicação são informações importantes, mas não são suficientes para determinar a credibilidade de uma fonte. uma fonte pode ser atualizada e ter um autor conhecido, mas ainda assim pode ser tendenciosa ou conter informações falsas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são formas válidas de avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na era digital:
- (a): verificar o domínio e a url do site ajuda a identificar a natureza do site (por exemplo, comercial, educacional, governamental).
- (b): considerar a reputação e histórico da organização ajuda a entender a confiabilidade da fonte.
- (c): analisar o viés e a linguagem utilizada ajuda a identificar possíveis preconceitos ou intenções ocultas.
- (d): confirmar a informação em várias fontes independentes ajuda a verificar a precisão e a confiabilidade das informações.
Conclusão
Avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na era digital é crucial. ao considerar fatores como o domínio, a reputação, o viés e a verificação independente, podemos fazer escolhas informadas sobre quais fontes confiar.