Qual das seguintes não é considerada uma forma de avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na era digital?

(A) - 
 verificar o domínio e a url do site
(B) - 
 considerar a reputação e histórico da organização
(C) - 
 analisar o viés e a linguagem utilizada
(D) - 
 confirmar a informação em várias fontes independentes
(E) - 
 verificar a data e a autoria da publicação

Dica

  • verifique o domínio e a url: procure por domínios confiáveis (por exemplo, .edu, .gov, .org) e urls que não pareçam suspeitas.
  • considere a reputação: pesquise a organização ou autor para saber se eles têm uma boa reputação de fornecer informações precisas.
  • analise o viés: identifique qualquer viés ou agenda aparente na fonte, examinando a linguagem e o tom usados.
  • confirme em várias fontes: compare as informações com outras fontes independentes para verificar sua precisão.

Explicação

A data e a autoria da publicação são informações importantes, mas não são suficientes para determinar a credibilidade de uma fonte. uma fonte pode ser atualizada e ter um autor conhecido, mas ainda assim pode ser tendenciosa ou conter informações falsas.

Análise das alternativas

As demais alternativas são formas válidas de avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na era digital:

  • (a): verificar o domínio e a url do site ajuda a identificar a natureza do site (por exemplo, comercial, educacional, governamental).
  • (b): considerar a reputação e histórico da organização ajuda a entender a confiabilidade da fonte.
  • (c): analisar o viés e a linguagem utilizada ajuda a identificar possíveis preconceitos ou intenções ocultas.
  • (d): confirmar a informação em várias fontes independentes ajuda a verificar a precisão e a confiabilidade das informações.

Conclusão

Avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na era digital é crucial. ao considerar fatores como o domínio, a reputação, o viés e a verificação independente, podemos fazer escolhas informadas sobre quais fontes confiar.