Qual das seguintes afirmações é falsa sobre os impactos da web 2.0 no jornalismo?
(A) -
aumentou a diversidade de vozes e perspectivas nas notícias.
(B) -
facilitou a disseminação de notícias falsas e desinformação.
(C) -
levou a um declínio na qualidade geral do jornalismo.
(D) -
tornou mais fácil para os jornalistas se conectarem com seus públicos.
(E) -
aumentou a transparência e a responsabilização dos jornalistas.
Explicação
A afirmação (c), "levou a um declínio na qualidade geral do jornalismo", é falsa. embora a web 2.0 tenha apresentado alguns desafios ao jornalismo tradicional, como a disseminação de notícias falsas e a concorrência das mídias sociais, ela também levou a novas oportunidades e inovações na produção e distribuição de notícias.
Análise das alternativas
- (a) verdadeira: a web 2.0 permitiu que indivíduos e organizações criassem e compartilhassem seus próprios conteúdos, resultando em uma maior diversidade de vozes e perspectivas na esfera das notícias.
- (b) verdadeira: as plataformas da web 2.0 facilitaram a disseminação rápida de informações, incluindo notícias falsas e desinformação, que podem ser difíceis de verificar ou desmascarar.
- (c) falsa: como mencionado anteriormente, a web 2.0 proporcionou novas oportunidades e inovações no jornalismo, o que não levou a um declínio geral na qualidade.
- (d) verdadeira: as plataformas da web 2.0 fornecem aos jornalistas novas maneiras de se conectar com seus públicos, como mídias sociais, comentários e fóruns de discussão.
- (e) verdadeira: a web 2.0 aumentou a transparência e a responsabilização dos jornalistas, pois permite aos leitores fornecer feedback, questionar informações e exigir correções ou esclarecimentos quando necessário.
Conclusão
A web 2.0 impactou o jornalismo de várias maneiras, tanto positivas quanto negativas. é importante reconhecer essas mudanças e seus efeitos para navegar com sucesso no cenário de notícias cada vez mais complexo e interconectado.