Qual das seguintes opções é um exemplo de uma fonte adequada para uma apresentação oral?
(A) -
comic sans ms
(B) -
times new roman
(C) -
arial
(D) -
papyrus
(E) -
monotype corsiva
Dica
- use fontes serifadas (com pequenos traços nas extremidades das letras) para títulos e textos com tamanho maior.
- use fontes sans-serif (sem traços nas extremidades das letras) para blocos de texto, pois são mais fáceis de ler em tamanhos menores.
- escolha fontes que sejam comuns e amplamente reconhecidas.
- evite usar fontes muito ornamentadas ou cursivas, pois podem ser difíceis de ler.
- use o contraste de cor para garantir que o texto seja facilmente visível em relação ao fundo.
Explicação
Uma fonte adequada para uma apresentação oral deve ser fácil de ler e visualizada claramente por todos os membros da audiência. "times new roman" é uma fonte serifada clássica que atende a esses requisitos, sendo amplamente utilizada em apresentações profissionais e acadêmicas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são fontes adequadas para uma apresentação oral:
- (a): "comic sans ms" é uma fonte casual e divertida, mas não é profissional o suficiente para uma apresentação oral formal.
- (c): "arial" é uma fonte sans-serif legível, mas pode ser muito comum e sem graça para uma apresentação oral que visa se destacar.
- (d): "papyrus" é uma fonte ornamentada e difícil de ler, tornando-a inadequada para apresentações orais.
- (e): "monotype corsiva" é uma fonte cursiva que pode ser difícil de ler, especialmente em tamanhos menores.
Conclusão
A escolha da fonte certa para uma apresentação oral é essencial para garantir sua eficácia. fontes adequadas devem ser legíveis, profissionais e visualmente atraentes, ajudando a transmitir a mensagem de forma clara e envolvente.