Qual das seguintes fontes é considerada mais confiável para obter informações sobre a história do Brasil?

(A) - 
 Um blog pessoal com opiniões não fundamentadas
(B) - 
 Um livro escrito por um historiador renomado e publicado por uma editora acadêmica
(C) - 
 Uma notícia publicada em um jornal sensacionalista
(D) - 
 Um vídeo postado nas redes sociais por um desconhecido
(E) - 
 Um artigo de revista científica que passou por revisão por pares

Explicação

Livros escritos por historiadores renomados e publicados por editoras acadêmicas são considerados fontes confiáveis porque passam por um rigoroso processo de pesquisa, revisão e edição. Esses autores possuem expertise no assunto e sua credibilidade é reconhecida pela comunidade acadêmica. Eles têm acesso a fontes primárias e secundárias e seguem metodologias científicas para garantir a precisão e objetividade de suas informações.

Análise das alternativas

As demais alternativas são consideradas menos confiáveis por diferentes motivos:

  • (A): Blogs pessoais podem conter opiniões não fundamentadas e informações imprecisas.
  • (C): Notícias publicadas em jornais sensacionalistas podem ser tendenciosas e priorizar o impacto emocional em detrimento da precisão.
  • (D): Vídeos postados nas redes sociais por desconhecidos podem conter informações falsas ou distorcidas.
  • (E): Artigos de revista científica que passaram por revisão por pares são confiáveis, mas podem não estar disponíveis para todos os públicos.

Conclusão

Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte, é importante considerar fatores como a expertise do autor, o processo de revisão e edição, a reputação da editora e a natureza do conteúdo apresentado. Fontes confiáveis fornecem informações precisas, objetivas e verificáveis, enquanto fontes menos confiáveis podem conter opiniões pessoais, imprecisões ou informações tendenciosas.