Em uma pesquisa sobre a história do Brasil, qual fonte de informação é considerada mais confiável: um artigo acadêmico publicado em uma revista científica ou um post de blog escrito por uma pessoa sem formação acadêmica na área?

• Considere a formação e a experiência do autor.
• Verifique se a fonte passou por um processo de revisão por pares.
• Avalie se a fonte apresenta informações atualizadas e bem fundamentadas.
• Esteja atento a possíveis vieses ou interesses por trás da informação apresentada.
• Procure por fontes múltiplas para confirmar as informações obtidas.

Os artigos acadêmicos são produzidos por pesquisadores com formação especializada na área, que seguem rigorosos métodos de investigação e análise. São submetidos a um processo de revisão por pares, em que outros especialistas avaliam a qualidade e a validade das informações apresentadas. Por isso, são considerados fontes confiáveis de informação, com baixo risco de conter erros ou imprecisões conceituais.

Já os posts de blog, apesar de poderem apresentar informações valiosas, são escritos por pessoas sem formação acadêmica específica. Não passam por um processo de revisão por pares e podem conter opiniões pessoais ou informações não verificadas. Por isso, são considerados menos confiáveis como fonte de informação em uma pesquisa acadêmica.

• (A): Artigo acadêmico é a resposta correta.
• (B): Post de blog é uma fonte menos confiável.
• (C): Ambos são igualmente confiáveis é incorreto.
• (D): Depende do tema da pesquisa é irrelevante.
• (E): Nenhuma das opções acima é incorreto.

A confiabilidade de uma fonte de informação é fundamental para a qualidade de uma pesquisa. Em geral, artigos acadêmicos publicados em revistas científicas são considerados mais confiáveis do que posts de blog escritos por pessoas sem formação acadêmica na área.