Em um trabalho acadêmico, qual dos seguintes itens NÃO é essencial para avaliar o grau de confiabilidade de uma fonte de informação?
Explicação
A opinião pessoal do leitor é subjetiva e pode influenciar a sua avaliação da confiabilidade da fonte, mas não é um critério objetivo para avaliar a confiabilidade. Os outros itens listados são critérios objetivos que podem ser usados para avaliar a confiabilidade de uma fonte.
Análise das alternativas
(A) O autor ou organização responsável pelo conteúdo: É essencial avaliar quem é o autor ou a organização responsável pelo conteúdo da fonte para determinar sua credibilidade e expertise no assunto.
(B) A data em que a fonte foi publicada ou atualizada: É importante considerar a data de publicação ou atualização da fonte para avaliar se as informações estão atualizadas e relevantes.
(C) O propósito da fonte (informar, persuadir ou entreter): É necessário compreender o propósito da fonte para avaliar se ela apresenta informações imparciais ou se tem o objetivo de persuadir ou entreter o leitor.
(D) A opinião pessoal do leitor sobre o assunto abordado na fonte: A opinião pessoal do leitor não é um critério objetivo para avaliar a confiabilidade da fonte.
(E) As fontes citadas no texto e a bibliografia utilizada: É essencial avaliar as fontes citadas no texto e a bibliografia utilizada para verificar a credibilidade das informações apresentadas.
Conclusão
Ao avaliar o grau de confiabilidade de uma fonte de informação, é importante considerar critérios objetivos, como o autor ou organização responsável pelo conteúdo, a data de publicação ou atualização, o propósito da fonte e as fontes citadas no texto e a bibliografia utilizada. A opinião pessoal do leitor não é um critério objetivo e, portanto, não é essencial para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação.