Qual das seguintes fontes não é considerada confiável para pesquisa científica?
(A) -
artigos de periódicos científicos revisados por pares
(B) -
enciclopédias online não editadas por especialistas
(C) -
livros didáticos escritos por autores renomados
(D) -
sites governamentais ou acadêmicos
(E) -
blogs pessoais com informações não verificadas
Explicação
As enciclopédias online não editadas por especialistas podem conter informações imprecisas ou desatualizadas. elas não passam por um processo de revisão por pares, o que significa que sua precisão e confiabilidade não são garantidas.
Análise das alternativas
- (a): os artigos de periódicos científicos revisados por pares são considerados altamente confiáveis, pois são submetidos a um rigoroso processo de avaliação por outros especialistas na área.
- (b): enciclopédias online não editadas por especialistas não são confiáveis, pois sua precisão não é garantida.
- (c): os livros didáticos escritos por autores renomados são geralmente confiáveis, pois são escritos por especialistas na área e passam por um processo de revisão editorial.
- (d): os sites governamentais ou acadêmicos são geralmente considerados confiáveis, pois são mantidos por instituições respeitadas e fornecem informações verificadas.
- (e): os blogs pessoais com informações não verificadas não são confiáveis, pois podem conter informações tendenciosas ou imprecisas.
Conclusão
É importante usar fontes confiáveis ao realizar pesquisas científicas. fontes confiáveis são aquelas que são precisas, atualizadas e escritas por especialistas na área. as enciclopédias online não editadas por especialistas não atendem a esses critérios e, portanto, não são consideradas confiáveis para pesquisa científica.