Qual das alternativas abaixo não é uma vantagem da técnica de discurso reportado na produção de resumos e resenhas?

A alternativa (e) não é uma vantagem da técnica de discurso reportado na produção de resumos e resenhas porque não permite ao resenhista expressar suas próprias opiniões e reflexões sem citar diretamente o autor.

o discurso reportado tem como objetivo transmitir as ideias do autor original de forma fiel e objetiva, sem adicionar opiniões ou reflexões pessoais. portanto, ele não é adequado para situações em que o resenhista deseja expressar seus próprios pontos de vista ou críticas.

As demais alternativas são vantagens da técnica de discurso reportado:

• (a): permite apresentar o conteúdo de forma mais objetiva e resumida, já que elimina detalhes desnecessários.
• (b): mantém a fidelidade ao texto original, mesmo quando se usam palavras diferentes, pois preserva o significado e a intenção do autor.
• (c): ajuda a evitar plágio, pois atribui corretamente as ideias ao autor original, utilizando aspas ou verbos de declaração.
• (d): torna o texto mais direto e fácil de compreender, pois remove informações redundantes e apresenta as ideias de forma clara e concisa.

O discurso reportado é uma técnica valiosa para resumir e resenhar textos de forma objetiva e precisa. no entanto, é importante lembrar que ele não é adequado para situações em que o resenhista deseja expressar suas próprias opiniões ou reflexões sem citar diretamente o autor.