Qual das seguintes estratégias de leitura é mais adequada para analisar criticamente os argumentos de um artigo acadêmico?
(A) -
leitura rápida: concentrada em obter uma visão geral do texto.
(B) -
leitura dinâmica: focada na extração de informações específicas.
(C) -
leitura analítica: examina o texto em busca de argumentos, evidências e pontos de vista.
(D) -
leitura superficial: percorre o texto sem se aprofundar em detalhes.
(E) -
leitura emocional: baseada nas reações pessoais ao texto.
Dica
- leia o texto com atenção e concentração.
- identifique o argumento principal e os argumentos de apoio.
- avalie as evidências fornecidas para apoiar os argumentos.
- questione os pontos de vista e considere perspectivas alternativas.
- sintetize e resuma os argumentos principais e suas conclusões.
Explicação
A leitura analítica envolve um exame cuidadoso do texto, focando na identificação e avaliação dos argumentos apresentados. ela requer que o leitor compreenda a estrutura do argumento, identifique as evidências e pontos de vista e analise as conexões lógicas entre eles.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para analisar criticamente os argumentos de um artigo acadêmico:
- (a): a leitura rápida não se aprofunda o suficiente para analisar criticamente os argumentos.
- (b): a leitura dinâmica é mais adequada para extrair informações específicas do que para analisar argumentos.
- (d): a leitura superficial não envolve um exame detalhado do texto.
- (e): a leitura emocional não leva em consideração os aspectos críticos do texto.
Conclusão
A leitura analítica é uma estratégia essencial para desenvolver habilidades de pensamento crítico e para analisar e avaliar argumentos em textos acadêmicos.