Qual das seguintes estratégias linguísticas é mais adequada para negociar ou apoiar uma ideia de forma respeitosa e fundamentada?
(A) -
interromper o orador constantemente para apresentar seu ponto de vista.
(B) -
usar linguagem ofensiva ou insultos para desqualificar a opinião do outro.
(C) -
parfrasear a opinião do outro para demonstrar compreensão e buscar pontos em comum.
(D) -
ignorar os argumentos do outro e insistir na própria opinião sem fornecer justificativas.
(E) -
levantar a voz e adotar um tom agressivo para defender seu ponto de vista.
Explicação
A parfrase consiste em reformular a opinião do outro com suas próprias palavras, demonstrando que você compreendeu o ponto de vista dele e está aberto a buscar pontos em comum. isso cria um ambiente de respeito e colaboração, e permite que a discussão avance de forma construtiva.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são adequadas para negociar ou apoiar ideias de forma respeitosa e fundamentada:
- (a): interromper o orador é desrespeitoso e impede que a discussão flua adequadamente.
- (b): usar linguagem ofensiva ou insultos é inaceitável e cria um ambiente hostil.
- (d): ignorar os argumentos do outro e insistir na própria opinião sem fornecer justificativas é pouco colaborativo e desrespeitoso.
- (e): levantar a voz e adotar um tom agressivo é intimidante e prejudica a comunicação.
Conclusão
Utilizar estratégias linguísticas adequadas é essencial para uma comunicação respeitosa e produtiva. em situações de negociação e discussão, a parfrase é uma ferramenta valiosa para demonstrar compreensão, buscar pontos em comum e promover um diálogo construtivo.