Qual das seguintes estratégias de argumentação apresentadas em um debate pode ser considerada mais persuasiva?

• verifique sempre a fonte das estatísticas e dados para garantir sua credibilidade.
• apresente as evidências de forma clara e organizada, apoiando-as com explicações e exemplos.
• evite distorcer ou exagerar as evidências para evitar prejudicar a credibilidade do argumento.

Estatísticas e dados comprovados são considerados evidências concretas que apoiam um argumento, fornecendo uma base objetiva para a persuasão. eles podem ajudar a estabelecer a credibilidade do argumento e a convencer o público da validade das afirmações apresentadas.

As demais alternativas também podem ser usadas como estratégias de argumentação, mas não são tão persuasivas quanto citar estatísticas e dados comprovados:

• (a): contar uma história pessoal pode ser envolvente, mas não é tão convincente quanto evidências concretas.
• (c): usar uma linguagem emocional e apelativa pode influenciar as emoções do público, mas pode não ser suficiente para persuadir logicamente.
• (d): fazer uma pergunta retórica pode ser um recurso interessante, mas não fornece evidências para apoiar o argumento.
• (e): apelar para a autoridade de um especialista pode ser persuasivo, mas apenas se a autoridade for reconhecida e confiável pelo público.

Citar estatísticas e dados comprovados é uma estratégia de argumentação altamente persuasiva porque fornece evidências concretas que podem convencer o público da validade das afirmações apresentadas. esta estratégia é especialmente eficaz em debates e contextos onde a objetividade e a credibilidade são fundamentais.