Em qual das situações abaixo a utilização da estratégia linguística de "consideração do discurso do outro" é mais adequada?
(A) -
ao apresentar um novo argumento, ignorando completamente as opiniões contrárias.
(B) -
ao citar diretamente a fala de um oponente para refutar seus pontos.
(C) -
ao reformular a fala de um oponente para enfatizar seus pontos mais fracos.
(D) -
ao endossar a opinião de um oponente, mesmo que não concorde totalmente com ela.
(E) -
ao fazer uma pergunta provocativa para desafiar a opinião de um oponente.
Explicação
A consideração do discurso do outro envolve compreender e reconhecer os pontos de vista opostos, mesmo que você não concorde com eles. na alternativa (d), ao endossar a opinião de um oponente, mesmo que parcialmente, o indivíduo demonstra que está considerando e respeitando a perspectiva do outro.
Análise das alternativas
- (a): ignorar opiniões contrárias não é uma forma de consideração do discurso do outro.
- (b): citar diretamente um oponente pode ser uma forma de argumentar, mas não necessariamente demonstra consideração.
- (c): reformular a fala de um oponente para enfatizar seus pontos mais fracos pode ser uma forma de ataque, não de consideração.
- (d): endossar a opinião de um oponente, mesmo que parcialmente, mostra consideração e abertura ao diálogo.
- (e): fazer uma pergunta provocativa pode ser uma forma de desafiar, mas não necessariamente de considerar o discurso do outro.
Conclusão
A consideração do discurso do outro é essencial para debates produtivos e respeitosos. ao reconhecer e compreender os pontos de vista opostos, podemos construir argumentos mais fortes e promover o entendimento mútuo.