Dentre as opções apresentadas, qual opção contém uma estratégia linguística típica de negociação e de apoio ao discurso do outro?
(A) -
Interromper o interlocutor para apresentar sua ideia.
(B) -
Falar alto e de forma impositiva para impor sua opinião.
(C) -
Utilizar argumentos pessoais e não fundamentados para convencer o interlocutor.
(D) -
Solicitar esclarecimento ou detalhamento para melhor compreender o argumento do interlocutor.
(E) -
Ignorar a fala do interlocutor e mudar de assunto.
Explicação
Esta estratégia demonstra interesse genuíno no argumento do interlocutor e permite um diálogo mais produtivo e colaborativo. Ao solicitar esclarecimentos ou detalhes, o falante demonstra que está ouvindo atentamente e que está disposto a considerar o ponto de vista do outro.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias linguísticas que não contribuem para uma negociação ou apoio ao discurso do interlocutor:
- (A): Interromper o interlocutor para apresentar sua ideia é uma atitude desrespeitosa e pode dificultar o diálogo.
- (B): Falar alto e de forma impositiva é uma atitude agressiva e pode gerar resistência no interlocutor.
- (C): Utilizar argumentos pessoais e não fundamentados não é persuasivo e pode prejudicar a credibilidade do falante.
- (E): Ignorar a fala do interlocutor e mudar de assunto é uma atitude desrespeitosa e pode levar ao rompimento do diálogo.
Conclusão
A estratégia linguística de solicitar esclarecimentos ou detalhes é uma ferramenta valiosa para promover a comunicação eficaz e a negociação produtiva. Ela demonstra interesse genuíno no argumento do interlocutor e permite um diálogo mais aberto e colaborativo.