Qual dos seguintes discursos políticos é mais provável de utilizar recursos linguísticos como metáforas e comparações?
(A) -
discurso de posse de um novo prefeito
(B) -
relatório técnico sobre o orçamento municipal
(C) -
debate político entre dois candidatos
(D) -
análise estatística sobre a criminalidade na cidade
(E) -
artigo acadêmico sobre o sistema político brasileiro
Explicação
Um debate político entre dois candidatos é mais propenso a utilizar recursos linguísticos como metáforas e comparações para persuadir o eleitorado e influenciar a opinião pública.
Análise das alternativas
- (a): os discursos de posse geralmente são mais formais e seguem uma estrutura tradicional, com menos espaço para recursos linguísticos figurativos.
- (b): relatórios técnicos são caracterizados por uma linguagem objetiva e precisa, com foco em dados e informações estatísticas.
- (c): debates políticos são plataformas onde os candidatos utilizam estratégias persuasivas, incluindo metáforas e comparações, para ganhar o apoio dos eleitores.
- (d): análises estatísticas são baseadas em dados e evidências, e normalmente evitam linguagem figurativa ou subjetiva.
- (e): artigos acadêmicos são escritos em um estilo formal e objetivo, com foco na precisão e na clareza, em vez de recursos linguísticos expressivos.
Conclusão
Discursos políticos que visam persuadir e influenciar o público, como debates entre candidatos, tendem a utilizar mais recursos linguísticos figurativos, como metáforas e comparações, para criar um impacto emocional e conectar-se com os ouvintes.