Qual das seguintes afirmações é uma falácia lógica frequentemente utilizada em discursos políticos?
(A) -
"Se você votar em mim, eu prometo reduzir os impostos."
(B) -
"O meu adversário é um corrupto e não merece o seu voto."
(C) -
"As políticas do meu partido são as melhores para o país."
(D) -
"Dados recentes mostram que a economia está crescendo."
(E) -
"O meu adversário não tem experiência para ser presidente."
Dica
- Preste atenção aos ataques pessoais e às generalizações exageradas.
- Desconfie de argumentos que apelam para as emoções, em vez da razão.
- Exija evidências concretas para apoiar as afirmações feitas.
- Seja crítico e questione os argumentos que lhe são apresentados.
Explicação
A afirmação (B) é uma falácia lógica do tipo "ad hominem", que consiste em atacar o caráter da pessoa que está fazendo o argumento, em vez de atacar o próprio argumento. Esse tipo de falácia é frequentemente utilizado em discursos políticos para desacreditar o adversário e desviar a atenção das questões reais.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são falácias lógicas:
- (A): É uma promessa específica que pode ser avaliada.
- (B): Ataca o caráter do adversário, não o argumento.
- (C): É uma afirmação que pode ser apoiada com evidências.
- (D): É uma afirmação baseada em dados concretos.
- (E): Pode ser uma crítica válida, mas não é uma falácia lógica.
Conclusão
As falácias lógicas são argumentos inválidos que podem ser utilizados para enganar ou persuadir as pessoas. É importante estar ciente desses tipos de falácias para poder identificá-las e evitá-las.