Qual das opções abaixo NÃO é um critério para análise crítica do histórico político de um candidato?
(A) -
Experiência política
(B) -
Propostas apresentadas
(C) -
Carisma pessoal
(D) -
Escândalos ou controvérsias
(E) -
Posições em relação a temas importantes
Explicação
A análise crítica do histórico político deve se concentrar em aspectos objetivos e verificáveis, como experiência, propostas, escândalos e posições em relação a temas importantes. O carisma pessoal, por outro lado, é um atributo subjetivo que não tem impacto direto na capacidade de um candidato para exercer um cargo político.
Análise das alternativas
- (A): Experiência política é um critério importante para avaliar a qualificação de um candidato.
- (B): As propostas apresentadas por um candidato indicam suas prioridades e intenções políticas.
- (C): Carisma pessoal NÃO é um critério válido para análise crítica do histórico político.
- (D): Escândalos ou controvérsias podem afetar a reputação e a credibilidade de um candidato.
- (E): As posições de um candidato em relação a temas importantes revelam suas convicções e valores.
Conclusão
A análise crítica do histórico político é fundamental para que os cidadãos façam escolhas informadas nas eleições. Ao considerar critérios objetivos e verificáveis, como experiência, propostas e escândalos, os eleitores podem avaliar melhor a capacidade e as intenções dos candidatos.