Em qual das frases abaixo um candidato político está provavelmente utilizando uma generalização inadequada?
(A) -
"todos os meus oponentes são corruptos e devem ser afastados do cargo."
(B) -
"a maioria dos economistas concorda que minha proposta econômica criará empregos e impulsionará a economia."
(C) -
"pesquisas recentes mostram que tenho o apoio da maioria dos eleitores."
(D) -
"tenho trabalhado incansavelmente para melhorar a educação em nosso estado."
(E) -
"todos os políticos são iguais e só estão interessados em si mesmos."
Dica
- fique atento a afirmações que usam termos como "todos", "nenhum" ou "sempre".
- considere se a generalização é apoiada por evidências.
- avalie se a generalização é justa e precisa.
Explicação
A frase (a) é um exemplo de uma generalização inadequada porque afirma que "todos os oponentes" do candidato são corruptos. esta afirmação é muito ampla e não é apoiada por evidências. é possível que alguns dos oponentes do candidato sejam corruptos, mas é improvável que todos sejam.
Análise das alternativas
- (b): esta frase não é uma generalização inadequada porque se refere a "a maioria dos economistas", que é um grupo específico de pessoas.
- (c): esta frase não é uma generalização inadequada porque se refere a "a maioria dos eleitores", que é um grupo específico de pessoas.
- (d): esta frase não é uma generalização inadequada porque se refere às ações específicas do candidato.
- (e): esta frase é uma generalização inadequada porque afirma que "todos os políticos" são iguais e só estão interessados em si mesmos. esta afirmação é muito ampla e não é apoiada por evidências.
Conclusão
As generalizações inadequadas podem ser enganosas e levar as pessoas a tirar conclusões falsas. é importante ser crítico em relação às generalizações e avaliar se elas são apoiadas por evidências.