Em discursos políticos, qual técnica de persuasão frequentemente utiliza argumentos emocionais e apelos morais para influenciar os ouvintes?

(A) - 
 Ad hominem
(B) - 
 Redução ao absurdo
(C) - 
 Balbucio
(D) - 
 Apelo à piedade
(E) - 
 Argumento ad ignorantiam

Dica

  • Fique atento a argumentos que apelam às suas emoções e ao seu senso moral.
  • Questione se o argumento é baseado em evidências ou apenas em apelos emocionais.
  • Considere se o argumento está tentando manipular você.

Explicação

O apelo à piedade é uma técnica de persuasão que tenta influenciar os ouvintes apelando às suas emoções e ao seu senso moral. Essa técnica é frequentemente usada em discursos políticos para tentar convencer os eleitores a votarem em um determinado candidato ou partido.

Análise das alternativas

  • (A): Ad hominem é um ataque pessoal ao oponente, não um apelo emocional.
  • (B): Redução ao absurdo leva um argumento ao extremo para mostrar sua falácia, não é um apelo emocional.
  • (C): Balbucio é uma falácia lógica que consiste em usar linguagem confusa ou sem sentido, não é um apelo emocional.
  • (D): Apelo à piedade é uma técnica de persuasão que tenta influenciar os ouvintes apelando às suas emoções e ao seu senso moral.
  • (E): Argumento ad ignorantiam é uma falácia lógica que afirma que algo é verdadeiro porque não há evidências de que seja falso, não é um apelo emocional.

Conclusão

O apelo à piedade pode ser uma técnica de persuasão eficaz, mas também pode ser considerada uma forma de manipulação. É importante que os ouvintes estejam cientes dessa técnica e sejam capazes de avaliar criticamente os argumentos apresentados.