Em discursos políticos, qual técnica de persuasão frequentemente utiliza argumentos emocionais e apelos morais para influenciar os ouvintes?
(A) -
Ad hominem
(B) -
Redução ao absurdo
(C) -
Balbucio
(D) -
Apelo à piedade
(E) -
Argumento ad ignorantiam
Dica
- Fique atento a argumentos que apelam às suas emoções e ao seu senso moral.
- Questione se o argumento é baseado em evidências ou apenas em apelos emocionais.
- Considere se o argumento está tentando manipular você.
Explicação
O apelo à piedade é uma técnica de persuasão que tenta influenciar os ouvintes apelando às suas emoções e ao seu senso moral. Essa técnica é frequentemente usada em discursos políticos para tentar convencer os eleitores a votarem em um determinado candidato ou partido.
Análise das alternativas
- (A): Ad hominem é um ataque pessoal ao oponente, não um apelo emocional.
- (B): Redução ao absurdo leva um argumento ao extremo para mostrar sua falácia, não é um apelo emocional.
- (C): Balbucio é uma falácia lógica que consiste em usar linguagem confusa ou sem sentido, não é um apelo emocional.
- (D): Apelo à piedade é uma técnica de persuasão que tenta influenciar os ouvintes apelando às suas emoções e ao seu senso moral.
- (E): Argumento ad ignorantiam é uma falácia lógica que afirma que algo é verdadeiro porque não há evidências de que seja falso, não é um apelo emocional.
Conclusão
O apelo à piedade pode ser uma técnica de persuasão eficaz, mas também pode ser considerada uma forma de manipulação. É importante que os ouvintes estejam cientes dessa técnica e sejam capazes de avaliar criticamente os argumentos apresentados.