Em um texto argumentativo, qual das estratégias abaixo é considerada a mais persuasiva?
(A) -
apresentar evidências científicas para apoiar os argumentos.
(B) -
usar linguagem emocional e apelos pessoais.
(C) -
empregar fatos estatísticos para convencer o leitor.
(D) -
apelar para a autoridade de especialistas no assunto.
(E) -
utilizar uma linguagem técnica e especializada.
Explicação
Apresentar evidências científicas para apoiar os argumentos é amplamente considerado a estratégia mais persuasiva em um texto argumentativo. evidências científicas fornecem dados confiáveis e objetivos que são difíceis de contestar, tornando-os eficazes para convencer o leitor da validade dos argumentos.
Análise das alternativas
- (b): embora a linguagem emocional e os apelos pessoais possam ser eficazes para criar uma conexão com o leitor, eles geralmente são menos persuasivos do que as evidências científicas.
- (c): os fatos estatísticos podem ser persuasivos, mas é importante garantir que sejam precisos e relevantes para o argumento.
- (d): apelar para a autoridade de especialistas pode ser útil para fortalecer os argumentos, mas não substitui a necessidade de evidências.
- (e): a linguagem técnica e especializada pode alienar o leitor e dificultar a compreensão dos argumentos.
Conclusão
Em um texto argumentativo, as evidências científicas são a estratégia mais eficaz para persuadir o leitor. isso ocorre porque elas fornecem dados confiáveis e objetivos que apoiam os argumentos e são difíceis de contestar.