Qual das seguintes opções **não** é um critério para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação?
(A) -
autoria
(B) -
data de publicação
(C) -
argumento pessoal
(D) -
relevância
(E) -
viés
Dica
- verifique as credenciais e a especialização do autor.
- observe a data de publicação para garantir a atualidade da informação.
- considere a relevância da informação para o tópico em questão.
- analise se há algum viés ou parcialidade evidente na fonte.
- procure fontes de órgãos ou instituições conceituados e confiáveis.
Explicação
Um argumento pessoal não é um critério válido para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação. a credibilidade é baseada em fatores como autoria, data de publicação, relevância e viés, que podem ser objetivamente avaliados. um argumento pessoal é subjetivo e não indica necessariamente a confiabilidade da informação.
Análise das alternativas
- (a) autoria: a autoria é um critério importante, pois indica a qualificação e experiência do autor.
- (b) data de publicação: a data de publicação mostra a atualidade da informação e pode indicar sua relevância.
- (c) argumento pessoal: um argumento pessoal é subjetivo e não é um critério válido para avaliar a credibilidade.
- (d) relevância: a relevância é essencial porque garante que a informação é pertinente ao tópico em questão.
- (e) viés: o viés deve ser considerado para evitar informações tendenciosas ou distorcidas.
Conclusão
Ao avaliar a credibilidade das fontes de informação, é crucial concentrar-se em critérios objetivos, como autoria, data de publicação, relevância e viés. argumentos pessoais devem ser evitados como base para avaliar a confiabilidade da informação.