Qual das seguintes fontes seria considerada menos confiável para uma pesquisa acadêmica?
(A) -
um artigo revisado por pares publicado em uma revista científica respeitada
(B) -
um post de blog escrito por um especialista no assunto
(C) -
um site do governo que fornece informações sobre um programa específico
(D) -
uma enciclopédia online editada por uma equipe de especialistas
(E) -
um fórum de discussão online
Dica
- verifique a autoria e as credenciais dos autores.
- observe a data de publicação e se a informação ainda é relevante.
- avalie o viés e se a fonte apresenta informações de forma equilibrada.
- procure por endossos ou afiliação a instituições respeitadas.
- use uma variedade de fontes para obter diferentes perspectivas e evitar depender de uma única fonte.
Explicação
Os fóruns de discussão online são tipicamente anônimos e não moderados, o que significa que qualquer pessoa pode postar informações sem fornecer evidências ou qualificações. as informações encontradas nesses fóruns podem ser tendenciosas, imprecisas ou mesmo falsas.
Análise das alternativas
As outras alternativas são consideradas mais confiáveis para uma pesquisa acadêmica porque:
- (a): os artigos revisados por pares passam por um rigoroso processo de avaliação por especialistas na área.
- (b): os posts de blog escritos por especialistas no assunto ainda podem fornecer informações valiosas, embora possam ter um viés pessoal.
- (c): os sites do governo geralmente fornecem informações confiáveis sobre seus programas e políticas.
- (d): as enciclopédias online editadas por uma equipe de especialistas passam por um processo de verificação para garantir a precisão das informações.
Conclusão
Ao conduzir uma pesquisa acadêmica, é crucial selecionar fontes confiáveis que forneçam informações precisas e verificáveis. fóruns de discussão online devem ser usados com cautela e somente como fontes complementares, quando necessário.