Qual das seguintes fontes seria considerada a mais confiável para uma pesquisa acadêmica sobre a história da segunda guerra mundial?
(A) -
um blog pessoal sobre história militar.
(B) -
um livro de história escrito por um historiador renomado.
(C) -
um artigo de uma revista científica sobre estratégias de batalha.
(D) -
uma postagem em uma rede social de um veterano da guerra.
(E) -
um documentário produzido por uma grande emissora de notícias.
Dica
- verifique as credenciais do autor e sua especialização no assunto em questão.
- considere a data de publicação e se a informação está atualizada.
- avalie a metodologia de pesquisa utilizada e a qualidade das fontes citadas.
- procure por viés ou linguagem tendenciosa que possa comprometer a objetividade da fonte.
Explicação
Livros de história escritos por historiadores renomados passam por um rigoroso processo de pesquisa e revisão por pares, o que garante a precisão e a confiabilidade das informações apresentadas. esses historiadores são especialistas no assunto e possuem acesso a fontes primárias e secundárias confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas são menos confiáveis por vários motivos:
- (a): blogs pessoais podem conter informações imprecisas ou tendenciosas.
- (c): artigos de revistas científicas podem ser confiáveis, mas podem ter um escopo limitado e se concentrar em aspectos específicos da guerra.
- (d): postagens em redes sociais de veteranos podem fornecer informações valiosas, mas podem ser subjetivas e carecer de contexto histórico.
- (e): documentários produzidos por grandes emissoras de notícias podem ser influenciados por vieses ou sensacionalismo.
Conclusão
Ao conduzir pesquisas acadêmicas, é crucial avaliar criticamente as fontes e selecionar aquelas que são confiáveis e credíveis. livros escritos por historiadores renomados são geralmente considerados fontes confiáveis para pesquisas históricas devido ao seu rigoroso processo de pesquisa e revisão por pares.