Qual das seguintes fontes não é considerada confiável para uso acadêmico?

As fontes confiáveis para uso acadêmico devem atender a determinados critérios, como: autoria identificada, revisão por pares, instituição reconhecida de publicação e credibilidade da informação apresentada.

• (a): artigo publicado em revista científica revisada por pares é uma fonte confiável.
• (b): postagem em blog pessoal sem autoria identificada não é uma fonte confiável.
• (c): reportagem publicada em jornal de grande circulação é uma fonte confiável.
• (d): resenha de livro escrita por um professor universitário é uma fonte confiável.
• (e): documentário produzido por uma organização governamental é uma fonte confiável.

As alternativas (a), (c), (d) e (e) são consideradas fontes confiáveis porque atendem aos critérios de autoria identificada, credibilidade da informação e publicação por instituições reconhecidas.

a alternativa (b), por outro lado, não é confiável porque não possui autoria identificada, o que dificulta a verificação da credibilidade da informação apresentada. blogs pessoais podem conter opiniões e informações não verificadas, o que as torna inadequadas para uso acadêmico.

É fundamental que os alunos aprendam a identificar fontes confiáveis para uso acadêmico. isso permite que eles produzam trabalhos de pesquisa bem fundamentados e evitem a disseminação de informações equivocadas ou não verificadas.