Qual das seguintes fontes não é considerada confiável para pesquisa acadêmica?
(A) -
artigo publicado em revista científica com revisão por pares
(B) -
postagem em blog pessoal
(C) -
entrevista com um especialista no assunto
(D) -
reportagem de jornal de grande circulação
(E) -
enciclopédia online editada por especialistas
Dica
- priorize fontes com revisão por pares ou editadas por especialistas.
- verifique a reputação da instituição ou organização responsável pela publicação.
- compare informações de várias fontes para garantir precisão.
- seja crítico e avalie a credibilidade do autor ou jornalista.
Explicação
Postagens em blogs pessoais geralmente contêm opiniões e informações não verificadas, o que as torna menos confiáveis para fins de pesquisa acadêmica. as outras alternativas são fontes mais confiáveis porque passam por processos de revisão e edição rigorosos, garantindo maior precisão e credibilidade.
Análise das alternativas
- (a) artigo publicado em revista científica com revisão por pares: fonte confiável submetida a avaliação rigorosa por especialistas na área.
- (b) postagem em blog pessoal: fonte não confiável devido à falta de revisão e verificação de informações.
- (c) entrevista com um especialista no assunto: fonte confiável se o especialista for reconhecido na área e a entrevista for realizada por um profissional qualificado.
- (d) reportagem de jornal de grande circulação: fonte geralmente confiável, mas é importante verificar a reputação do jornal e a credibilidade do jornalista.
- (e) enciclopédia online editada por especialistas: fonte confiável se for editada por uma instituição respeitada e os artigos forem escritos por especialistas na área.
Conclusão
Selecionar fontes confiáveis é crucial para pesquisa acadêmica. postagens em blogs pessoais devem ser evitadas, pois geralmente não atendem aos padrões de verificação e precisão necessários.