Qual das seguintes fontes não é considerada confiável para fins de pesquisa acadêmica?
(A) -
artigo publicado em revista científica revisada por pares
(B) -
blog pessoal de um especialista no assunto
(C) -
entrevista com um porta-voz oficial de uma organização
(D) -
livro de um professor universitário renomado
(E) -
postagem anônima em um fórum online
Explicação
As fontes confiáveis para pesquisa acadêmica devem atender a critérios como: credibilidade, precisão, relevância, autoria e revisão por pares. uma postagem anônima em um fórum online não atende a esses critérios, pois:
- a fonte do conteúdo é desconhecida e não pode ser verificada.
- não há processo de revisão por pares para garantir a precisão das informações.
- a motivação do autor pode ser questionável e pode influenciar o conteúdo.
Análise das alternativas
As demais alternativas atendem aos critérios de confiabilidade:
- (a): os artigos publicados em revistas científicas revisadas por pares passam por um rigoroso processo de avaliação por especialistas na área.
- (b): blogs pessoais de especialistas no assunto podem fornecer informações valiosas, mas devem ser avaliados criticamente quanto à credibilidade e precisão.
- (c): entrevistas com porta-vozes oficiais de organizações podem fornecer informações confiáveis, mas devem ser complementadas com outras fontes.
- (d): livros de professores universitários renomados geralmente são considerados fontes confiáveis, pois passaram por revisão editorial e contam com a credibilidade do autor.
Conclusão
Ao selecionar fontes para pesquisa acadêmica, é essencial avaliar sua confiabilidade com base em critérios como credibilidade, precisão, relevância, autoria e revisão por pares. fontes anônimas e não verificadas, como postagens em fóruns online, devem ser evitadas.