Qual das seguintes fontes é considerada mais confiável para obter informações sobre eventos históricos?
(A) -
um artigo de opinião em um blog pessoal
(B) -
um livro escrito por um historiador acadêmico
(C) -
uma postagem em uma rede social de um indivíduo não identificado
(D) -
um vídeo compartilhado por um influenciador digital
(E) -
uma reportagem de um jornal de renome
Dica
- verifique a autoria e as credenciais do autor.
- procure fontes que passem por um processo de revisão por pares.
- considere o viés ou a agenda potencial da fonte.
- compare informações de várias fontes diferentes.
- seja cético em relação a informações apresentadas sem evidências ou referências.
Explicação
Os livros escritos por historiadores acadêmicos passam por um rigoroso processo de pesquisa e revisão por pares, o que garante que as informações apresentadas são precisas e confiáveis. esses historiadores também possuem formação especializada e conhecimento profundo sobre os eventos históricos que estão escrevendo.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas menos confiáveis pelas seguintes razões:
- (a): os artigos de opinião em blogs pessoais podem ser tendenciosos e conter informações não verificadas.
- (c): as postagens em redes sociais de indivíduos não identificados podem ser falsas ou tendenciosas.
- (d): os vídeos compartilhados por influenciadores digitais podem ser editados ou manipulados para apresentar uma visão tendenciosa dos eventos.
- (e): embora as reportagens de jornais de renome sejam geralmente confiáveis, elas podem conter erros ou omissões.
Conclusão
É crucial avaliar criticamente as fontes de informação, especialmente quando se trata de eventos históricos. as fontes escritas por historiadores acadêmicos são consideradas as mais confiáveis devido ao seu rigoroso processo de pesquisa e revisão por pares.