Qual das seguintes fontes é considerada confiável para pesquisa acadêmica?

(A) - 
 postagem de blogue pessoal não assinada
(B) - 
 artigo de revista científica revisada por pares
(C) - 
 página da wikipedia
(D) - 
 fórum online de discussão
(E) - 
 anúncio comercial

Dica

  • verifique a autoria e credenciais do autor.
  • avalie a reputação da editora ou organização que publica a fonte.
  • analise a data de publicação e a atualidade das informações.
  • procure citações e referências que apoiem as afirmações feitas na fonte.
  • considere o propósito da fonte (informativo, persuasivo ou comercial).

Explicação

Artigos científicos revisados por pares passam por um rigoroso processo de avaliação por especialistas na área, que verificam a validade dos dados, a metodologia de pesquisa e a originalidade do trabalho. isso garante um alto nível de confiabilidade e precisão das informações apresentadas.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são consideradas fontes confiáveis para pesquisa acadêmica:

  • (a): postagens de blogue pessoais não são revisadas por especialistas e podem conter informações tendenciosas ou incorretas.
  • (c): a wikipedia é uma enciclopédia colaborativa e suas informações podem ser editadas por qualquer pessoa, o que compromete sua confiabilidade.
  • (d): fóruns online de discussão geralmente contêm opiniões pessoais e não passam por nenhum processo de revisão.
  • (e): anúncios comerciais têm como objetivo promover produtos ou serviços e não são fontes imparciais de informação.

Conclusão

Utilizar fontes confiáveis é essencial para garantir a qualidade e integridade dos trabalhos acadêmicos. artigos científicos revisados por pares são considerados a fonte mais confiável para pesquisas acadêmicas, pois passam por um rigoroso processo de avaliação para garantir sua precisão e validade.