Qual das seguintes fontes é considerada a mais confiável para obter informações sobre a história da medicina?
(A) -
uma postagem em um blog pessoal
(B) -
um livro escrito por um historiador que é especialista no assunto
(C) -
um artigo em uma revista científica revisada por pares
(D) -
um vídeo no youtube postado por um influenciador de saúde
(E) -
uma reportagem em um jornal local
Explicação
Artigos em revistas científicas revisadas por pares são considerados a fonte mais confiável de informações sobre a história da medicina porque:
- são escritos por especialistas no assunto.
- são submetidos a um rigoroso processo de revisão por pares, garantindo a precisão e a credibilidade das informações.
- estão sujeitos a um alto padrão de evidências e metodologia de pesquisa.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são consideradas tão confiáveis quanto artigos em revistas científicas revisadas por pares:
- (a): postagens em blogs podem ser escritas por qualquer pessoa e podem conter informações falsas ou tendenciosas.
- (b): embora os livros possam fornecer informações confiáveis, eles podem não ser tão atualizados quanto artigos em revistas científicas revisadas por pares.
- (d): os vídeos no youtube podem fornecer informações úteis, mas podem não ser tão rigorosos quanto artigos em revistas científicas revisadas por pares.
- (e): as reportagens jornalísticas podem fornecer informações atuais sobre eventos, mas podem não ter o mesmo nível de profundidade e rigor que artigos em revistas científicas revisadas por pares.
Conclusão
Ao selecionar fontes de informações confiáveis, é importante considerar a autoridade do autor, o processo de revisão e a metodologia de pesquisa utilizada. artigos em revistas científicas revisadas por pares são a fonte mais confiável de informações sobre a história da medicina porque atendem a esses critérios.