Qual das seguintes afirmações é verdadeira sobre a avaliação da credibilidade de uma fonte de informação?
(A) -
a data de publicação é irrelevante para determinar a credibilidade da fonte.
(B) -
a presença de evidências não garante que a fonte seja confiável.
(C) -
a imparcialidade é um fator importante a ser considerado.
(D) -
a autoria da fonte não tem influência na sua credibilidade.
(E) -
sites de notícias são sempre fontes confiáveis.
Explicação
A imparcialidade é um fator crucial para determinar a credibilidade de uma fonte de informação. uma fonte imparcial apresenta informações de forma equilibrada, sem viés ou preconceito. fontes tendenciosas ou com interesses ocultos podem fornecer informações distorcidas ou enganosas.
Análise das alternativas
- (a): a data de publicação pode indicar se as informações da fonte estão atualizadas ou desatualizadas.
- (b): a presença de evidências é um sinal positivo, mas não garante a credibilidade da fonte, pois as evidências podem ser fabricadas ou mal interpretadas.
- (c): a imparcialidade é essencial para avaliar a confiabilidade da fonte.
- (d): a autoria da fonte pode influenciar a credibilidade, pois autores com reputação estabelecida tendem a produzir informações mais confiáveis.
- (e): nem todos os sites de notícias são confiáveis. alguns podem conter informações falsas ou tendenciosas.
Conclusão
Ao avaliar a credibilidade de uma fonte de informação, é importante considerar a imparcialidade, juntamente com outros fatores como a autoria, a data de publicação e a presença de evidências. fontes imparciais que fornecem evidências confiáveis e são escritas por autores respeitados têm maior probabilidade de serem fontes confiáveis.