Em uma pesquisa acadêmica sobre a história da arte renascentista, qual fonte seria mais confiável?
(A) -
Um livro didático de história da arte escrito por um autor renomado.
(B) -
Um artigo de opinião publicado em um jornal local.
(C) -
Um post de blog escrito por um artista amador.
(D) -
Um vídeo no YouTube criado por um estudante de arte.
(E) -
Uma mensagem em um fórum online sobre arte.
Dica
- Verifique a autoria da fonte.
- Pesquise a reputação da fonte.
- Considere a data de publicação da fonte.
- Verifique se a fonte contém citações e referências.
- Leia a fonte criticamente, buscando possíveis vieses ou falhas.
Explicação
Livros didáticos são escritos por especialistas no assunto e passam por um rigoroso processo de revisão antes de serem publicados. Além disso, autores renomados são reconhecidos por sua expertise e credibilidade na área. Portanto, um livro didático escrito por um autor renomado é uma fonte confiável de informações sobre a história da arte renascentista.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são fontes confiáveis para uma pesquisa acadêmica:
- (B): Artigos de opinião são escritos por indivíduos e não passam por um processo de revisão rigoroso.
- (C): Posts de blog são escritos por indivíduos e não passam por um processo de revisão rigoroso.
- (D): Vídeos no YouTube são criados por indivíduos e não passam por um processo de revisão rigoroso.
- (E): Mensagens em fóruns online são escritas por indivíduos e não passam por um processo de revisão rigoroso.
Conclusão
A confiabilidade de uma fonte é fundamental para a qualidade de uma pesquisa acadêmica. Fontes confiáveis fornecem informações precisas e atualizadas, enquanto fontes não confiáveis podem conter informações incorretas ou desatualizadas.