Qual das seguintes alternativas não é um critério relevante para avaliar a qualidade da informação curada?
(A) -
relevância
(B) -
credibilidade
(C) -
organização
(D) -
popularidade
(E) -
exatidão
Dica
- considere a credibilidade das fontes (por exemplo, órgãos oficiais, pesquisadores acadêmicos, jornais respeitados).
- verifique a precisão das informações consultando fontes diversas e confiáveis.
- avalie a relevância das informações para o propósito específico da curadoria.
- examine a organização e clareza das informações apresentadas.
Explicação
A popularidade, por si só, não garante a qualidade da informação. informações populares podem ser imprecisas, tendenciosas ou desatualizadas. os critérios mais importantes para avaliar a qualidade da informação curada são relevância, credibilidade, organização e exatidão.
Análise das alternativas
- (a): relevância é essencial, pois garante que a informação seja pertinente ao propósito específico da curadoria.
- (b): credibilidade é fundamental para garantir que as informações sejam confiáveis e provenientes de fontes confiáveis.
- (c): organização é importante para facilitar o acesso e a compreensão das informações.
- (d): popularidade não é um critério direto de qualidade, pois informações populares podem ser imprecisas ou tendenciosas.
- (e): exatidão é crucial para garantir que as informações sejam precisas e confiáveis.
Conclusão
Ao avaliar a qualidade da informação curada, é essencial considerar critérios como relevância, credibilidade, organização e exatidão, em vez de se basear apenas na popularidade. essas considerações ajudam a garantir que as informações sejam confiáveis, úteis e relevantes para o propósito pretendido.