Em um projeto de curadoria de informações sobre mudanças climáticas, qual critério de avaliação de informações é mais importante para garantir a confiabilidade das fontes?

• Considere a formação acadêmica e a experiência profissional da fonte.
• Verifique se a fonte é afiliada a uma instituição respeitada ou a um grupo de especialistas no assunto.
• Pesquise a reputação da fonte e veja se há alguma controvérsia ou acusação de parcialidade associada a ela.

Em um projeto de curadoria de informações sobre mudanças climáticas, o critério de avaliação de informações mais importante para garantir a confiabilidade das fontes é a autoridade da fonte.

As demais alternativas não são tão importantes quanto a autoridade da fonte para garantir a confiabilidade das informações:

• (A): Atualidade das informações: embora seja importante considerar a atualidade das informações, especialmente em um tema como mudanças climáticas, isso não garante a confiabilidade da fonte.
• (B): Relevância das informações: a relevância das informações é importante, mas não é suficiente para garantir a confiabilidade da fonte.
• (C): Originalidade das informações: a originalidade das informações não é um critério relevante para avaliar a confiabilidade da fonte.
• (E): Clareza da escrita: a clareza da escrita é importante, mas não é suficiente para garantir a confiabilidade da fonte.

A autoridade da fonte é o critério de avaliação de informações mais importante para garantir a confiabilidade das fontes em um projeto de curadoria de informações sobre mudanças climáticas. Isso porque a autoridade da fonte indica que a fonte possui conhecimento e experiência no assunto, o que aumenta a probabilidade de que as informações fornecidas sejam precisas e confiáveis.