Qual das seguintes estratégias de argumentação é a mais eficaz para convencer o leitor?
(A) -
usar apenas fatos e dados estatísticos
(B) -
recorrer a ataques pessoais contra o oponente
(C) -
apresentar uma série de argumentos muito longos e complexos
(D) -
usar linguagem emocional e apelos à emoção do leitor
(E) -
apresentar uma falácia lógica em seu argumento
Explicação
Fatos e dados estatísticos são evidências objetivas que apoiam o argumento e podem ser verificados por fontes independentes. isso os torna persuasivos e confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão eficazes para convencer o leitor:
- (b): ataques pessoais não são éticos e podem prejudicar a credibilidade do argumentador.
- (c): argumentos muito longos e complexos podem ser difíceis de seguir e podem perder o interesse do leitor.
- (d): linguagem emocional e apelos à emoção podem ser persuasivos, mas não são tão confiáveis quanto as evidências objetivas.
- (e): uma falácia lógica enfraquece o argumento e pode levar o leitor a questionar a credibilidade do argumentador.
Conclusão
Usar fatos e dados estatísticos em um argumento é fundamental para construir um argumento forte e convincente. esses tipos de evidências fornecem suporte objetivo para as reivindicações do argumentador e podem ajudar a persuadir o leitor.