Qual das seguintes afirmações sobre movimentos argumentativos está incorreta?
(A) -
sustentação é apresentar argumentos que apoiam a tese.
(B) -
refutação é apresentar argumentos que questionam ou negam a tese oposta.
(C) -
negociação é apresentar argumentos que buscam encontrar um meio-termo entre as teses opostas.
(D) -
redução ao absurdo é apresentar uma versão exagerada da tese oposta para torná-la ridícula.
(E) -
analogia é apresentar um argumento comparando uma situação com outra semelhante para ilustrar um ponto.
Explicação
redução ao absurdo é uma falácia lógica que ocorre quando se apresenta uma versão exagerada ou extrema de um argumento oposto para torná-lo absurdo e, assim, desqualificá-lo. não é um movimento argumentativo legítimo, pois não apresenta evidências ou raciocínio válido.
Análise das alternativas
As demais alternativas descrevem corretamente movimentos argumentativos:
- (a): sustentação é apresentar argumentos que apoiam a tese.
- (b): refutação é apresentar argumentos que questionam ou negam a tese oposta.
- (c): negociação é apresentar argumentos que buscam encontrar um meio-termo entre as teses opostas.
- (e): analogia é apresentar um argumento comparando uma situação com outra semelhante para ilustrar um ponto.
Conclusão
Movimentos argumentativos são técnicas utilizadas pelos autores para desenvolver e defender seus argumentos. é importante reconhecer e analisar esses movimentos para avaliar criticamente a força e a validade dos textos argumentativos.