Qual das seguintes afirmações é uma falácia argumentativa comum que pode enfraquecer a força de um argumento?

(A) - 
 generalização a partir de uma amostra muito pequena
(B) - 
 evidência confiável e credível
(C) - 
 apelo à emoção
(D) - 
 uso de linguagem clara e concisa
(E) - 
 estrutura lógica e bem organizada

Dica

  • questione a quantidade e a qualidade das evidências apresentadas.
  • esteja atento a generalizações excessivas ou conclusões precipitadas.
  • avalie se o argumento apela às emoções de forma inadequada.
  • verifique se a linguagem usada é clara, concisa e objetiva.
  • procure uma estrutura lógica e bem organizada no argumento.

Explicação

A generalização a partir de uma amostra muito pequena é uma falácia argumentativa comum que ocorre quando uma conclusão é tirada com base em um número insuficiente de evidências. essa falácia pode levar a conclusões imprecisas ou até mesmo errôneas.

Análise das alternativas

As demais alternativas são características de uma argumentação forte e persuasiva:

  • (b): evidência confiável e credível fortalece a credibilidade do argumento.
  • (c): o apelo à emoção pode ser legítimo em alguns casos, mas deve ser usado com cautela.
  • (d): linguagem clara e concisa é essencial para a compreensão e a eficácia do argumento.
  • (e): uma estrutura lógica e bem organizada torna o argumento fácil de seguir e entender.

Conclusão

É importante estar atento às falácias argumentativas comuns, como a generalização a partir de uma amostra muito pequena, para avaliar criticamente a força e a eficácia dos argumentos. fazer isso permite que os indivíduos tomem decisões mais informadas e evitam ser persuadidos por argumentos falhos ou enganosos.