Qual das seguintes afirmações é uma falácia argumentativa comum que pode enfraquecer a força de um argumento?
(A) -
generalização a partir de uma amostra muito pequena
(B) -
evidência confiável e credível
(C) -
apelo à emoção
(D) -
uso de linguagem clara e concisa
(E) -
estrutura lógica e bem organizada
Dica
- questione a quantidade e a qualidade das evidências apresentadas.
- esteja atento a generalizações excessivas ou conclusões precipitadas.
- avalie se o argumento apela às emoções de forma inadequada.
- verifique se a linguagem usada é clara, concisa e objetiva.
- procure uma estrutura lógica e bem organizada no argumento.
Explicação
A generalização a partir de uma amostra muito pequena é uma falácia argumentativa comum que ocorre quando uma conclusão é tirada com base em um número insuficiente de evidências. essa falácia pode levar a conclusões imprecisas ou até mesmo errôneas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são características de uma argumentação forte e persuasiva:
- (b): evidência confiável e credível fortalece a credibilidade do argumento.
- (c): o apelo à emoção pode ser legítimo em alguns casos, mas deve ser usado com cautela.
- (d): linguagem clara e concisa é essencial para a compreensão e a eficácia do argumento.
- (e): uma estrutura lógica e bem organizada torna o argumento fácil de seguir e entender.
Conclusão
É importante estar atento às falácias argumentativas comuns, como a generalização a partir de uma amostra muito pequena, para avaliar criticamente a força e a eficácia dos argumentos. fazer isso permite que os indivíduos tomem decisões mais informadas e evitam ser persuadidos por argumentos falhos ou enganosos.