Qual das alternativas é o melhor exemplo de argumento lógico e consistente?
(A) -
"Acredito que a pena de morte é adequada porque é um castigo justo para quem cometeu um crime hediondo."
(B) -
"Não acho que a pena de morte seja eficaz para reduzir a criminalidade, mas acredito que ela é um castigo moralmente correto."
(C) -
"A pena de morte é uma violação dos direitos humanos e não tem lugar em uma sociedade civilizada."
(D) -
"Não sou a favor da pena de morte, mas acredito que ela pode ser justificada em alguns casos extremos."
(E) -
"A pena de morte é uma forma cruel e desumana de punição que não tem lugar em nosso sistema jurídico."
Dica
- Baseie seus argumentos em fatos e evidências sólidas.
- Evite fazer generalizações sem ter dados para apoiá-las.
- Esteja atento a falácias lógicas e evite usá-las em seus argumentos.
- Seja claro e preciso em sua argumentação.
- Esteja aberto a ouvir opiniões diferentes e a reconsiderar sua posição caso necessário.
Explicação
O argumento apresentado na alternativa (C) é lógico e consistente porque:
- Ele se baseia em um princípio universalmente aceito: os direitos humanos são invioláveis.
- Ele não contém contradições ou falácias lógicas.
- Ele é bem fundamentado e oferece uma justificativa clara para a posição apresentada.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão lógicas e consistentes:
- (A): O argumento é falacioso porque se baseia na premissa de que a pena de morte é um castigo justo, sem fornecer qualquer evidência para apoiar essa afirmação.
- (B): O argumento é contraditório porque, por um lado, o autor afirma que a pena de morte não é eficaz para reduzir a criminalidade, mas, por outro lado, acredita que ela é um castigo moralmente correto.
- (D): O argumento é inconsistente porque o autor não apresenta uma justificativa clara para sua posição.
- (E): O argumento é falacioso porque se baseia na premissa de que a pena de morte é uma forma cruel e desumana de punição, sem fornecer qualquer evidência para apoiar essa afirmação.
Conclusão
A capacidade de construir argumentos lógicos e consistentes é essencial para uma comunicação eficaz e para a tomada de decisões bem-informadas. Ao desenvolver essas habilidades, os alunos podem se tornar cidadãos mais ativos e engajados, capazes de contribuir de forma significativa para a sociedade.