Qual das alternativas abaixo não é um movimento argumentativo empregado em textos argumentativos?
(A) -
sustentação
(B) -
refutação
(C) -
negociação
(D) -
concordância
(E) -
concessão
Explicação
Concordância não é um movimento argumentativo empregado em textos argumentativos. os movimentos argumentativos são estratégias utilizadas para apoiar, refutar ou negociar um posicionamento. concordância, por outro lado, é o ato de concordar com um ponto de vista ou afirmação, o que não é um objetivo argumentativo.
Análise das alternativas
- (a) sustentação: argumentos que apoiam o posicionamento assumido.
- (b) refutação: argumentos que refutam ou se opõem a posicionamentos contrários.
- (c) negociação: argumentos que buscam encontrar um meio-termo entre posicionamentos divergentes.
- (d) concordância: não é um movimento argumentativo.
- (e) concessão: reconhecimento de um ponto válido do argumento oposto.
Conclusão
Compreender os diferentes movimentos argumentativos é essencial para analisar criticamente textos argumentativos e formar opiniões bem fundamentadas. concordância, embora possa ser importante em outras situações, não é um movimento argumentativo empregado em textos argumentativos.