Qual das seguintes opções NÃO é uma estratégia eficaz para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na internet?

Considerar se a informação é favorável ou desfavorável ao ponto de vista do leitor não é uma estratégia confiável para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação. Isso porque as pessoas tendem a acreditar em informações que confirmam suas crenças e opiniões prévias, mesmo que essas informações não sejam confiáveis.

As demais alternativas são estratégias eficazes para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na internet:

• (A) Verificar se o autor é uma autoridade reconhecida no assunto é uma boa estratégia, pois autoridades geralmente produzem informações confiáveis e bem fundamentadas.
• (B) Checar se o site ou a página tem um design profissional e bem cuidado também é uma boa estratégia, pois sites e páginas bem cuidados geralmente são mantidos por pessoas ou organizações sérias e confiáveis.
• (C) Identificar se há citações e referências a outras fontes confiáveis é outra boa estratégia, pois fontes que citam outras fontes confiáveis tendem a ser mais confiáveis.
• (D) Observar se a informação é consistente com outras fontes confiáveis também é uma boa estratégia, pois informações consistentes com outras fontes confiáveis tendem a ser mais confiáveis.

Para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação na internet, é importante considerar vários fatores, como a autoridade do autor, o design do site ou da página, as citações e referências a outras fontes confiáveis, a consistência da informação com outras fontes confiáveis e se a informação é patrocinada ou não. Considerar se a informação é favorável ou desfavorável ao ponto de vista do leitor não é uma estratégia confiável para avaliar a credibilidade de uma fonte de informação.